范·巴斯滕（Van Basten）在3月25日的现场直播中说，他仍然认为足球应该取消越位规则。这个想法以前出现了，甚至在报纸上成为头条新闻。有些人可能会认为这是异想天开的，但这确实是这位荷兰名人真正想到的。他同意前英国曲棍球队长沃尔什（Walsh）的观点：规则的改变可能会对这项运动产生巨大影响。
当他在2016年至2018年被FIFA聘为技术总监时，他负责这项工作。因此，他一直在关注影响游戏进度的各种缺点，而越位是其中之一。
面对天空运动，他说：“直到今天，我仍然对越位感到非常困惑，因为我认为这不是一个好的规则。至少我会尝试证明没有越位的足球也是可行的，我不认为这是越位，足球会变得更好。为了使它变得更好，更多的观看和更有趣，这就是我们必须始终努力工作的原因。”
“随着游戏的流利性，观众不愿意在球场上看到太多的时间浪费的行为，例如延迟时间或投掷，越位罚款是相同的，我们不能忽略它。”
有效保证比赛时间，可以像篮球比赛一样暂停桌子。范·巴斯滕（Van Basten）说：“这也是有效防止在游戏上浪费时间的好方法。”有些人可能会同意这种观点，但是当存在越位时，会有不断的辩论，这就是现状。
但是具有讽刺意味的是，当时是范·巴斯滕（Van Basten）和米兰（AC Milan），领导了反战术战术，并利用越位陷阱来抑制进攻空间。甚至他本人说：“当时我们统治了足球界。”
这是他们成功的秘诀，但范·巴斯滕（Van Basten）想要另一种方式。
他听到了很多批评。有人说这会毁掉我们所知道的足球，说他是无知和愚蠢的，但他考虑了他的逻辑含义。他只是认为这项运动不会像他的批评家那样发展。
他解释说：“球队将找到一种没有它的方法。”
“没有越位，球员将面临更少的问题，球队仍然会找到其他解决方案来玩一场出色的游戏，但现在没有这样的糟糕规则。拥有球的球员将有更多选择，教练也将提出利用这一优势的最佳方法。”
范·巴斯滕（Van Basten）对足球的期望在曲棍球比赛中得到了反映。至于曲棍球运动，越位仅在1987年以来只有25码。到1998年，它被完全废除了。这并没有标志着这项运动的终结，但这是一个很好的进步。
他不相信每个团队都会继续前进。他认为仍然会有战术变化。即使是在分数中落后的球队，也可以使玩家向前攻击，这将为组织者带来更多的空间。这也使游戏更加激烈。
但实际上，前英国曲棍球队长沃尔什（Walsh）不同意范·巴斯滕（Van Basten）的观点，即足球越位被取消。她认为，不同的运动会对不断变化的规则产生不同的影响。她在接受采访时说：“可能有些人生气或失望。这不是取消越位的理由，如果没有这样的规则，那将是奇怪的。”
范·巴斯滕（Van Basten）的观点可能不同意大多数人，但他仍然说：“我有很多想法，尽管我没有说话，至少我有主动权。” “当我去国际足联时，我有很多想法，希望我能帮助足球，但是政治和国际足联太复杂了。我可能有点诚实和开放。我只是告诉他们我的想法。这是对于人们来说太难了。”
（dangdang）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://www.wfwangpai.com/html/tiyuwenda/9562.html
